观众记住的三板斧是妆容 、
具身圈一半创始人都在评论区营业,具身坏的三板斧是“小天才”仨字被做成模板——
资本先信人,有时候先具现在出镜人身上 ,具身机器人在后台还没调完参数,三板斧社交平台评论区“老师加油”,具身 小天才不该被看见。三板斧先报母校;
不是具身先讲传动方案 ,
不是三板斧说 AMA不该开 、融资稿第一句永远是具身“核心团队来自……” ,
但最应该具身的三板斧,那就按人押。具身最后才信回款 。三板斧融资稿“近X亿天使+++” 。具身镜头感好,三板斧再信机器人,跨界做硬件没错 ,一份名单拉出来像某个实验室集体辞职群 。
B端客户真正要的是:日均工单 、
机器人本尊反倒退到最后一帧。
问家政场景,越说明这行没结论 。
团队页挂一排名校名字,节奏就有点怪——
机器人本尊还没进工厂,
这不算骗。面孔和标签先上岗” 。创始人就得在评论区亲自补信用 。答“还在探索”。是这行现在最缺的三道算术题 。小白问能不能做家务 ,AMA再热、就等于省掉一轮尽调。机器人在哪跑着 ?
AMA不是透明 ,
AMA答疑+ 学霸美女封面+ 小天才站台=具身圈最成熟的一条产线 。再具身到本体上。财务模型算不出来 ,
不是说不让人跨界。
具身圈现在最值钱的头衔不是CEO ,
但当“MIT学霸”四个字比“这台机器在哪跑满三个月”先被抛出来 ,镜头前讲的一般是愿景、
你看美妆创始人IP那套逻辑其实一模一样 : 不用先证明配方,
具身智能这波 ,
投资人也懒得装了 :技术范式没定,二十出头的创始人被叫一声 “小天才”站到国际展台 。关节寿命、但社媒上发出来的画风是——
精修封面 、
演示进步≠产线作业
出货增长≠有效运营
框架协议≠回款
这三句不是唱空,
判断一家具身公司别看社交平台粉丝数,
但你看他们答了啥——
问技术路线,这些东西不上首页,创始人发声没错,顶尖团队创业,
演示视频剪掉失败帧,也只能是机器人!
这不算坏事 。装配公差过日子,
具身智能的“身”,
这行现在估值公式特简单:
名校光环+卫衣+一句“五年通用”=天使轮溢价。评论区就有人因为喜欢这个人去下单 。人机共生。
翻译一下 :答得越坦诚,等于免费做用户调研。标签前置:学霸/女神/从X跨到机器人。对外title挂着联创 、发布会讲“世界模型觉醒”, 还是 ,节奏就有点像 美妆博主上新 :
先立人设 ,是估值锚点 。
小天才是硬科技赛道最软的估值单位。不是机器人。美女学霸跑去首页当联创,明明岗位该对着有限元 、创始人当场回答,
谁头顶 “小天才”,答“可能十几年”。CEO答不上来 、
说的是当三板斧变成行业标配 ,问答区秒变科技版吐槽大会。
年轻人真干事的不缺 。
机器人本尊排最后。结构设计负责人或着硬件一号位 。学历三连 ,美女再漂亮、
以前看创始人得买门票进发布会,真干活的公司反而显得不会说话 。先讲“为什么我从原行业跨过来”。查看更多
问题是当“结构设计负责人”的主战场从CAD界面挪到首页,首页还在发精修封面—— 那就是人设和物理世界的裂缝开了。再上产品。是海外顶尖实验室回流的年轻创始人。
坏的是当AMA变成标配动作,履历漂亮、AMA本身是双向翻译——同行问端侧算力,
大厂天才计划离职创业,18个月回本周期 。机械结构这行本来就有跨专业杀出来的狠人。真正做交付的人不怕露脸,答“业内通用说法是五年” 。是先放“创始人日常”;
不是先报故障率,机器人不动 ,装配良率 、
小天才不是标签 ,不是关节模组的回差控制在多少弧分。慢直播式表达 、叙事三件套先上岗了。 最先具身的是创始人,前台得有个“看起来就在做机器人”的脸
。 这半年具身圈有三件事特别整齐: CEO跑去社交平台 AMA,年轻人创业更没错。 具身圈现在有些对外物料也是这个语法—— 不是先放车间视频,通用智能 、 当然,看三个数: 月开机天数 二次采购是不是比一次多 回款是不是真钱 这三数报不出来 , 所以台子总得有人站。就没人追问 :你答得再圆
,只在车间里。
具身圈还有一类新面孔挺常见:
跨专业背景、 是“小天才”。返回搜狐 ,
问几年落地,穿搭、本来就该有位置。谐波减速器 、
另一种更典型的,
问商业化位置, 学霸美女不该创业、
但三件事叠一起,先把“我是懂成分的创始人”人设立住 ,‘
单独看都没问题 。跨专业学霸做结构 、
技术不能在产线自证的时候,算“机器证据缺失时,
这类叙事本身没问题——硬科技也需要学术信用 。答“根本没有好位置”。嘴先动。都只是人设三板斧在空转 。
等哪天评论区有人问“你家机器人在哪条产线跑满三个月”,怕的是露脸之后机器还是讲不出数 。媒体标题都不写技术参数,现在 打开手机就能问“老师你这机器人到底能不能干活”。
00后创始人更是这套。是技术未收敛时期的缓冲层。小天才再上热搜 ,写“XX岁这一年”。
